čtvrtek 10. února 2022

Homo sapeins v Evropě o 10 tisíc let dříve než se soudilo

Za nejstraší nálezy Homo sapiens v Evropě jsou považovány dvě lebky. První je z Bulharské jeskyně Bacho Kiro a je stará 44 - 46 tisíc let. Druhá je z českého krasu z jeskyně Zlatý kůň a její stáří je 45 tisíc let. U obou nálezů byla analyzována DNA a na základě této analýzy je zřejmé, že lebka ze Zlatého koně je straší.

Ve francouzké jeskyni Mandrin byly nalezeny velmi jemně opracované nástroje ve vrstvě staré 56,8 - 51,7 tisíce let. Tyto nástroje se svojí jemností a detailem velmi liší od ostatních neandrtálských a velmi se podobají nástrojům moderních lidí, kteří žili v té době na Blízkém východě. Bylo mezi nimi nalezeno i nekolik mléčných zubů. Jejich analýza povrdila, že se skutečně jednalo o příslušníky druhu Homo sapiens.

To je skutečně velké překvapení, ale to, že se objevili právě v této době není náhoda. Zrovna totiž vrcholilo klimaticky příznivé období a na Blízkém východě mderní lidé právě zažívali růst (to víme podle analýzy DNA současných obyvatel). Otázkou zůstává, kudy migrati do Evropy přišli, zda přes Anatolii a Balkán, nebo přes Střední Asii. 

https://www.nature.com/articles/d41586-022-00389-9 

pátek 4. února 2022

Homo ergaster starý 1.5 miliónu let z Izraele

Na izraelském archeologickém nalezišti Ubeidiya byl nalezen lidský obratel starý 1.5 miliónu let. Na rozdíl do starších nálezů z Gruzie (Dmanisi 1.8 miliónu let) se nejedná o Homo erecta, ale o něco vyššího Homo ergastera. Také nástoje v Izraeli (acheluléen) se liší od těch v Gruzii (straší Oldovan). Při srovnávání těchto dvou lokalit je také třeba připomenout, že izraelské naleziště se nachází v mnohem vlhčím klimatu než to gruzínské. Oba druhy (nebo chcete-li poddruhy) se lišili nejen používanými nástroji a velikostí, ale také prostředím, ve kterém žili.

https://www.sciencedaily.com/releases/2022/02/220202080314.htm 

středa 2. února 2022

Sochy velbloudů na severu Arábie jsou staré 7-8 tisíc let

Na severu Saúdské Arábie byly v roce 2018 nalezeny skulptury velbloudů v životní velikosti vysekané do skal. Teprve po 3 letech se podařilo stanovit jejich stáří pomocí několika různých metod. Nejpřesnější datování poskytly kamenné nástroje, kterými byly skulptury vytvořeny. Ty byly používány před 7200-7600 lety. Ostatní metody toto datování víceméně potvrzují.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352409X21003771?via%3Dihub



Lebky z řecké jeskyně Apidima nepatřili moderním lidem ale anteneandrtálcům

Lebky nalezené v řecké jeskyni Apidima nepatřili moderním lidem, jak vyplývalo z práce zvěřejněné v roce 2019 (psali jsme o tome zde).

Podle novější práce z roku 2020 to vypadá spíše na podobnost s ostatními před-neandrtálskými (anteneanderthalensis) lebkami v Evropě a na Blízkém východě. Do rodiny "antenandrtálců" tady patří: španělské nálezy ze Sima de los Huesos (stáří 500-400 tisíc let), anglická lebka Swanscombe (stáří 400 tisíc let), a francouzké nálezy LazaretBiache-Saint-Vaast staré přibližně 170 tisíc let, tedy podobně jako lebky z Apidima.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0003552119300974?via%3Dihub

Lebka Omo je starší než se soudilo - 233 tisíc let

Slavná lebka Omo, která byla po dlouho dobu několik desítek let považována za nejstarší lebku Homo sapiens na světě je ještě o něco starší. Nová důkladnější analýza místa nálezu a nové datování vulkanických událostí stanovily nové minimální stáří na 233 +/-22 let. Předchozí datování udávalo stáří okolo 197 tisíci let.

Tato změn však nepomůže k návratu na první místo nejstarší lidské lebky. To stále drží Jebel-Irhoud-1 z Maroka stará 286 tisíc let.

https://www.nature.com/articles/s41586-021-04275-8


středa 5. ledna 2022

Lusitánština - klíč k pochopení šíření indoevropských jazyků.

Lusitánština je jazyk, kterým se mluvilo na severu dnešního Portugalska a v dnešní španělské Galicii v prvním tisíciletí před naším letopočtem. Po obsazení oblasti Římany rychle zanikla. Lusitánština bývá řazena mezi keltské jazyky, i když se od keltských jazyků v mnohém odlišuje (například přítomností hlásky "P"). Novější výzkumy poukazují na to, že lusitánština má ke keltským jazykům stejně daleko jako k latinským. Nejde ovšem o směs keltského a latinského jazyka, lusitánština má blízko k hypotetické proto-italo-keltštině. Ale nejen to. Jak upozorňuje Václav Blažek ve své vynikající analýze, lusitánština si zachovala řadu indoevropských archaismů, které lze najít v germánských či slovanských jazycích. Podle Blažka je lusitánština součástí samostatné větve indoevropských jazyků podobně jako větev germánská, balto-slovanská, či italo-keltská. K italo-keltské má ale zřejmě nejblíže.

Abychom zjistili, proč je tomu tak, je třeba se podívat do kulturní prehistorie Evropy. Před necelými 5000 lety se z dnešní severní Ukrajiny velmi rychle rozšířila po celé severní Evropě Kultura se šňůrovou keramikou. Tato kultura je obecně považována za zdroj severních indoevropských jazyků. Z potomků této kultury vzešli mluvčí zmiňovaných jazykových větví: Italo-keltové na západě, Germáni na severu a Balto-slované na východě.

Expanze Kultury se šňůrovou keramikou do severní Evropy

Od Italo-keltů na západě se brzy oddělili Italikové, kteří se před 4500 lety dostali z jižního Německa a Švýcarska do severní Itálie. Tam se v této době objevuje kultura Polado, kterou lze považovat za předky Italiků. Italo-keltští předci tedy žili v dnešním jižním Německu a Švýcarsku před 5000 - 4500 lety. Jak se ale raní indoevropané dostali na Pyrenejský poloostrov. O žádné migraci podobné té italo-keltské nevíme.

Víme ale, že přibližně z pravlasti Italo-keltů (Německa a Švýcarska) migrovali raní indoevropané na západ přes moře až k anglickému Stonehenge. Tam byl nalezen hrob velmi bohatého bojovníka (označovaný jako král), který podle analýzy zubní skloviny pocházel z jižního Německa či Švýcarska podobně jako předci Italo-keltů.

Migrace před 4500 lety

Pokud tito indoevropané, příbuzní italo-keltům, oblast ovládli centrum Anglie tak, jako severní Itálii, čemuž bohatý hrob válečníka napovídá, není divu, že se pak v následujícím období Kultury zvoncových pohárů v oblasti severní Francie a Británie hráli hlavní roli. To ostatně napovídá analýza jejich DNA. Lidé Kultury zvoncových pohárů z Británie měli velké množství stepní komponenty stejně jako lidé Kultury se šňůrovou keramikou.

Kultura zvoncových pohárů se před 4000 lety rozpadla na řadu místních kultur, ale před přibližně 3300 lety došlo opět k rozvoji dálkového obchodu a kulturního sjednocení velkých oblastí. Tentokrát se to týkalo atlantského pobřeží od severního Portugalska přes Normandii až po Dánsko.

Atlantská doba bronzová propojila Portugalsko, Normandii a Anglii

Centrální roli takzvané Atlantské doby bronzové hrála právě jižní Anglie a výrazně do ní bylo zapojeno také severní Portugalsko. Oblasti Pyrenejského poloostrova, které byly zapojeny do Atlantské doby bronzové, jsou přesně ty, kde se hned po jejím skončení objevují nápisy v lusitánštině.

Výskyt nápisů v Lusitánštine

Atlantská doba bronzová je kultura, která spojuje severozápadní část Iberského poloostrova s ranými indoevropany a je tedy logicky horkým kandidátem na zdroj staré větve indoevropského jazyka - lusitánštiny. Mohlo se pochopitelně stát, že indoevropané přišli na Pyrenejský poloostrov kratší cestou po zemi přes Francii. O tom ale nemáme žádné doklady a dokud se neobjeví, je námořní trasa přes Anglii logičtějším vysvětlením.

Závěrem lze tedy říci, že před necelými 5000 tisíci lety se ranné indoevropské kmeny rozšřily v západní Evropě a z tohoto rozdělení vzešly minimálně tři dochované jazykové větve, italo-keltská, germánská a lusitánská. 

Italo-keltové se brzy rozdělili na Italiky, kteří se vydali na jih do Itálie (kultura Polada), a předky Keltů, kteří zůstali v jižním Německu.

Předci Germánů žili zřejmě na severu Německa, či na Jutském poloostrově.

Předci Lusitánců byli ti, kteří se dostali nejdále na západ - až do Anglie a později, v době bronzové, jejich potomci ovládli celé evropské pobřeží Atlantiku,

středa 1. prosince 2021

Transeurasijská jazyková rodina

Poslední dobou se objevilo několik zajímavých prací, které objasňují, jak to bylo s vývojem transeuroasijké jazykové rodiny. Shodují se v tom, že původ této jazykové rodiny lze hledat v povodí řeky Liao a expanzi jednotlivých skupin jazyků lze spojovat s rozšířením zemědělství založeném na pěstování prosa.

Domestikace prosa a následná populační exploze v 7 až 5 tisíciletí př. n. l. znamenala rozdělení transeuroasijké jazykové rodiny na severní altajské jazyky a jižní japonsko-korejské.

Altajské jazyky (mongolské, turkické a tunguské) migrovaly na sever před zhruba 7 tisíci lety, zatímco korejské a japonské jazyky mají původ v expanzi na jih, na polostrov Liaodong a Shandong, před přibližně 5 a půl tisíci lety. 

Počátkem doby bronzové je zaznamenán vliv ze Střední Asie, který je patrný na turkických a mongolských jazycích. Před 3300 lety migrovali zemědělci z oblasti Liaodong a Shandong do Koreje a místní zemědělství založené na prosu doplnili o rýži, pšenici a ječmen. 

V prvním tisíciletí př. n. l. pak přichází do Japonska první zemědělci kultury Jajoi, kteří mluvili proto-japonštinou.

https://www.nature.com/articles/s41586-021-04108-8